位置情報の共有はバッテリーを消耗する？これが本当の答え

位置情報の共有はバッテリーを消耗する。しかし、その量はほとんどゼロから、1日の充電量のかなりの部分まで、使用される方法によって全く異なります。.

最も重要なのは、携帯電話のGPSチップがバックグラウンドで継続的に動作しているのか、それとも必要に応じて短時間だけ動作しているのかという点だ。数秒ごとにあなたの位置をポーリングするアプリは、ハードウェアを焼き尽くす。一度だけ位置情報を要求し、その後停止するリンクは、ほとんど登録されません。あなたの追跡方法がどのカテゴリに分類されるかを理解することで、位置情報アプリで20%バッテリーを失う人もいれば、全く何も気づかない人もいる理由がわかります。.

位置情報共有によるバッテリーの消費

位置情報の共有は1つのアクションではなく、ハードウェアの連鎖である。その連鎖の各コンポーネントは電力を消費する：

GPSチップが主な原因だ。信号が強い状況では、GPSを積極的に使用すると、基本的な電話の使用よりも約13%多くバッテリーを消耗します。電波の弱い場所（トンネル、田舎道、建物が密集している場所）では、携帯電話は衛星との交信を維持するために懸命に働き、バッテリーの消耗は基準値よりも38%多くなることがあります。同じアプリでも場所によって電池の消耗が異なるのはこのためです。.

位置情報共有の3つのタイプとそれぞれのバッテリーコスト

ほとんどのガイドは、位置情報の共有を一つのものとして扱っている。そうではない。バッテリーコストが大きく異なる3つの方法がある：

1つ目と3つ目の方法のギャップは非常に大きい。継続的なGPS追跡は、持続的なハードウェアの作業負荷となる。リンクベースの共有は、1回の短いバーストです。秒単位の位置情報更新を必要としないユーザーにとっては、下位の方法を選択することで、必要な位置情報データをわずかなバッテリー・コストで提供することができます。.

Life360はバッテリーを消耗するか？データが示すもの

Life360は、一般的な位置情報アプリの中で最もバッテリーを消費するアプリである。速度の追跡、運転イベントの検出、リアルタイムでの位置情報の更新など、正しく機能するためには、「常時」位置情報へのアクセスが必要である。.

実際の比較では、位置情報アクセスを「常時オン」に設定したアプリは、同じアプリを「使用中」に設定した場合よりも、1日あたり20～25%多くバッテリーを消費します。Life360とApple Find Myの直接テストでは、Life360は運転レポートと速度モニタリングに高精度のGPSを必要とするため、1日あたり9-11%のバッテリーを消費します。.

Life360が予想以上に早くバッテリーを消耗する場合、これらの調整が役立ちます：

1. Life360の設定内で、バッテリー節約モードがあるかどうかを確認するか、運転レポートがユースケースに必要ない場合は、位置情報の精度を下げてください。
2. iPhoneの場合：設定 → Life360 までスクロール → 位置情報 → バックグラウンドトラッキングの精度が重要でない場合は、「アプリ使用中」に切り替えることを検討する。
3. Androidの場合：設定 → アプリ → Life360 → バッテリー → 「制限解除」を選択し、OSがアプリのバックグラウンドプロセスと戦うのを止めます（バッテリー最適化のブロックはGPS障害の一般的な原因であり、Life360がアクセスされたときに動作が重くなる可能性があります）。
4. Life360を電波の弱い環境で使用すると、GPSチップが補正を行うため、バッテリーの消耗が激しくなります。

Life360が「バッテリーセーバーがオンです」または「電話がバッテリー切れです」と表示するのはなぜですか？

この2つの警告は多くのユーザーを混乱させるが、どちらも故障ではない。.

“「バッテリーセーバーがオン ”は、追跡者の携帯電話がOSレベルで低電力モードを有効にしていることを意味します。低消費電力モードはバックグラウンドのGPS更新を抑制するため、Life360はこれを検出します。Life360は、独自のバッテリーセーバーのトグルを持っていません。警告は、アプリ自体ではなく、追跡された携帯電話のOS設定の状態を反映します。.

“「Phone is out of battery ”は、追跡されたデバイスのバッテリーが0%に達し、電話がシャットダウンしたことを意味します。Life360 は最後の既知の場所でピンをフリーズし、この警告を表示します。これは充電エラーやアプリの不具合を示しているのではなく、単に電話が切れただけです。.

Life360 のバッテリー残量は正確ですか？Life360 は、携帯電話のオペレーティングシステムが報告するバッテリー残量を読み取りますが、これは携帯電話のステータスバーに表示される数値と同じです。通常、1-2% 以内です。Life360が予期しないパーセンテージを表示した場合は、まず携帯電話のバッテリーインジケータを確認してください。.

ドレインバッテリーを探す

アップルの「Find My」は、個人間の位置情報共有において、Life360よりも大幅にバッテリー効率が良い。これには2つの理由がある。.

第一に、Find Myは主要なメカニズムとして、Find Myネットワークを介したエンドツーエンドの暗号化されたBluetoothリレーを使用します。第二に、Find MyはAppleのシステムレベルの効率的な位置情報APIを使用してiOSと直接統合されており、サードパーティのアプリでは実現できない方法でバッテリーパフォーマンスが最適化されています。.

実際のテストでは、Find Myの追加バッテリーの消費量は、人物共有で1日あたり5%以下となっています。AirTagトラッキング（アイテムの位置情報の共有）は、iPhoneの余分なバッテリーを基本的に消費しません。AirTagには専用のCR2032バッテリーが搭載されており、パッシブ検知は携帯電話のGPSではなく、他のAppleデバイスのFind Myネットワークによって処理されます。.

位置情報をオフにするとバッテリーが節約できる？

はい-しかし、節約できるかどうかは、電源を切る前に何が動いていたかによります。.

Life360のような常時オンGPSアプリをアクティブにしていた場合、位置情報を完全に無効にすると、1日のバッテリー寿命を20～30%回復させることができます。パッシブな位置情報機能（Find My、天気予報アプリのジオロケーション）のみを実行していた場合、その差はより小さく、5-10%に近づきます。.

ほとんどのユーザーにとってより賢い方法は、位置情報を完全にオフにすることではなく、特定のアプリを「常に」から「アプリ使用中」に切り替えることだ。この変更により、マップ、ナビゲーション、天気予報など、位置情報に依存する機能を停止させることなく、バッテリーをほとんど節約できる。.

GPSを多用するアプリ1つを「常時使用」から「使用中」に切り替えた場合の、おおよそのバッテリー節約量：そのアプリだけで、1日のバッテリー消耗が15-20%減少。.

位置情報共有によるバッテリー消耗を抑える5つの方法

1.常に」から「アプリ使用中」に切り替える“

これは、ほとんどのユーザーにとって最も影響の大きい変更点である。.

iPhoneの場合設定 → プライバシーとセキュリティ → 位置情報サービス → アプリをタップ → 「アプリの使用中」を選択

Androidの場合設定 → アプリ → アプリをタップ → アクセス許可 → 位置情報 → アプリ使用中のみ許可

2.正確なGPSを必要としないアプリの位置情報を無効にする。

精密位置情報はGPSチップをフルに使用します。これを無効にすると、アプリは代わりにセルタワーとWi-Fiによる三角測量を使うようになり、精度は落ちますが（数百メートル以内）、消費電力は大幅に減ります。.

iPhoneの場合設定 → プライバシーとセキュリティー → 位置情報サービス → アプリをタップ → 精密位置情報をオフに切り替える

3.アンドロイドのバッテリーの最適化を修正

Androidのバッテリー最適化は、逆説的に、位置情報アプリを何度も切ったり再起動したりすることで、位置情報アプリの働きを悪くする可能性があります。Life360や持続的な追跡アプリのバッテリー使用を「制限なし」に設定しましょう：設定 → アプリ → Life360 → バッテリー → 制限解除

サムスンユーザー：また、設定→バッテリーとデバイスケア→バッテリー→バックグラウンド使用制限をチェックし、スリープまたはディープスリープアプリリストからLife360を削除してください。.

4.追跡中は電波の強い場所にいること

GPSの電波が弱い場合、電波が強い場合に比べて最大3倍の電力を消費します。デッドゾーンにいることがわかっている場合は、GPSロックを維持しようとしてバッテリーを消費させるのではなく、追跡アプリを一時停止することを検討してください。.

5.連続的な精度が必要ない場合は、リンクベースまたはパッシブ方式を使用する。

誰かがどこかに到着したことを確認したり、旅行中にチェックインしたりといった、時折発生する位置情報の確認には、常時オンのGPSアプリは過剰だ。1回のオンデマンド位置情報リクエストで、持続的なバッテリー・コストをかけることなく仕事ができる。.

位置情報を共有・確認するための最も低バッテリーな方法

常時オンの位置情報追跡は、双方でバッテリーを消費する。追跡された人の携帯電話はGPSを常時作動させる。あなたのスマホはアプリのアップデートをポーリングする。どちらの携帯電話も、位置情報に関連するハードウェア・アクティビティから休むことはありません。.

Scanneroの仕組みは違う。誰かがどこにいるか知りたいとき、電話番号を入力すると、Scanneroが位置情報要求リンクをSMSで送信する。相手がリンクをタップすると、GPSが短時間作動して現在の座標を取得し、一度送信した後、停止します。相手のデバイスでもあなたのデバイスでも、リクエストの間にバックグラウンドでGPSが動作することはありません。1回のScanneroリクエストによるバッテリーへの影響は、Life360のアクティブ・トラッキングの1日に比べればごくわずかです。.

使い方はこうだ：

1. scannero.comにアクセスし、アカウントを作成する。
2. 現在地を知りたい相手の電話番号を入力する。
3. Scanneroが位置情報要求リンクをSMSで送信
4. タップすると、約2分以内にダッシュボードの地図上にリアルタイムGPS位置情報が表示されます。

これは、ティーンエイジャーのバッテリーを一日中消費することなく時々チェックインしたい両親や、誰かが無事に到着したことを確認したいパートナー、あるいは永続的な追跡設定を構築することなく1回限りの位置確認が必要な人などのユースケースに適している。.

Scannero対Life360対Find My：バッテリーへの影響を比較

Life360は、走行データを常に更新する継続的な追跡が必要な場合に最適です。Find Myは、パッシブで負担の少ない家族での位置情報共有を希望するAppleのみの世帯に適しています。Scanneroは、どちらのデバイスでも持続的なGPSアクティビティを約束することなく、今すぐ位置情報の回答が必要な人に適しています。.

最終的な感想

位置情報共有はバッテリーを消耗するが、その範囲はほぼゼロから、どの方法を使うかによって1日にかなりのコストがかかる。リンクベースのオンデマンド要求はほとんど登録されません。パッシブBluetoothリレー共有（Apple Find My）は、5%未満を追加します。Life360のような常時オンのGPSアプリは、1日のバッテリー駆動時間を20～25%短縮し、電波が弱い状況ではこの数値はさらに上がります。.

位置情報共有がバッテリーを消耗するかどうかが問題なのではない。バッテリーの消耗がユースケースに合っているかどうかだ。運転レポートによる継続的な追跡は、そのデータに依存している家族にとってはバッテリーコストに見合うものだ。誰かがどこにいるかを時々知る必要がある他のすべての人にとって、1回のリクエストにつき1回GPSを起動するツールは、両方の携帯電話をより長く作動させ続ける。.

著者 ニクラウス・ボーラー

こんにちは。私はジャーナリストであり、コンピューターエンジニアです。セキュリティ、データ、およびこのブログでのそれらの公開の分野の研究に携わっています。